Hierarchie der Quellen. Verbindlich ist erstens die Spielhilfe der konkret geladenen Version, zweitens die offizielle Produktdokumentation von Greentube/NOVOMATIC, drittens die Spielbedingungen des lizenzierten Betreibers. Spieledatenbanken und Affiliate-Übersichten gelten als Hinweis, nicht als Beleg. Sie geben häufig veraltete Builds, falsch umgerechnete Bezugsgrößen oder Werte aus Nachbarversionen der Serie wieder.
Bekannte Widerspruchsfelder. Vier Punkte sind in der öffentlichen Berichterstattung unzuverlässig: (1) das Veröffentlichungsjahr, (2) die Zahl der Walzen im Grundzustand, (3) der Maximalgewinn und dessen Bezugsgröße, (4) die Auszahlungsquote. Diese Punkte wurden jeweils mit Angabe der Bandbreite und der Bezugsgröße dargestellt statt mit einer scheingenauen Einzelzahl.
Bewusst nicht quantifizierte Aussagen. Für mehrere populäre Behauptungen, etwa exakte prozentuale Veränderungen von Volatilität, Sitzungsdauer oder Kombinationszahl durch die sechste Walze, existiert keine veröffentlichte Simulation mit nachvollziehbarer Methodik. Solche Aussagen sind hier qualitativ formuliert. Wo Größenordnungen aus Sekundärquellen wiedergegeben werden, sind sie als solche gekennzeichnet.
Regulatorische Angaben beziehen sich auf den Stand Januar 2026. Einsatzgrenzen, Limits und die Whitelist der Anbieter können sich ändern; maßgeblich ist die jeweils aktuelle Fassung der behördlichen Veröffentlichungen.
Redaktionelle Verantwortung: Markus Hellberg, leitender Testredakteur, Autor der Fünf-Säulen-Prüfung. Seine Einordnung zu diesem Titel fällt knapp aus: „Book of Ra Deluxe 6 ist gut dokumentiert, aber schlecht beschrieben. Wer die Bezugsgröße der Zahlen versteht, versteht den Slot.“